Learning from Seymour Papert – #BacktoLearning

Far beyond the idea of giving computers to children with “an educational purpose”, like if education meant just providing content to be consumed, the origins of the learning philosophy of OLPC has been to provide kids with computers so that they can compute.


Seymour Papert believed, supported by decades of research, that by computing (coding, programming), the learner could be empowered to understand, create and think about their own learning, especially at early childhoold.

This panel from the Spring 2014 Member Event at the MIT Media Lab will explore more in detail the learning vision of Papert. Enjoy!

Panelists: Mitch Resnick, Marvin Minsky, Alan Kay, and Nicholas Negroponte.

Why schools should provide one laptop per child

, Professor of Education and Informatics from the University of California, Irvine and ,  Assistant Professor from the Michigan State University, recently posted an article asking if there is a need to abandon attempts to integrate technology in schools due to a recent international study published by the Organization for Economic Cooperation and Development, which found no positive evidence of impact of educational technology on student performance.

According to the article, Professor Warschauer and Assistant Professor Zheng, have conducted their…

…own extensive observations. We conducted a synthesis of the results of 96 published global studies on these programs in K-12 schools during 2001-2015. Among them, 10 rigorously designed studies, mostly from the U.S., were included, to examine the relationship between these programs and academic achievement. We found significant benefits.We found students’ test scores in science, writing, math and English language arts improved significantly.

And the benefits were not limited to test scores.

To find out about their conclusions and read the full article, please click here.


Disclosure statement

Mark Warschauer has received funding for his research from the National Science Foundation, the Institute of Education Sciences, the Carnegie Corporation, the Smithsonian Center for Learning and Digital Access, the Spencer Foundation, the John Randolph Haynes and Dora Haynes Foundation, and Google Research.

Binbin Zheng does not work for, consult, own shares in or receive funding from any company or organization that would benefit from this article, and has disclosed no relevant affiliations beyond the academic appointment above

. @MoneyGramMe Foundation Reinvests in Innovative Educational Organizations in 2016

money-gramGrants of nearly $300,000 will support educational programs

Original post from  MoneyGram

DALLAS, June 14, 2016 /PRNewswire/ — MoneyGram (NASDAQ: MGI) today announced the MoneyGram Foundation will award seven grants across seven countries for the first grant cycle of 2016. The foundation will renew its support to innovative educational programs operating in India, Jamaica, Laos, Nicaragua, Pakistan and Vietnam, as well as in four cities in the United States.money-gram-5

“The MoneyGram Foundation is honored to continue to support programs around the world that are making a meaningful and measurable difference for children’s education in communities where our customers live and work,” said Pamela H. Patsley, MoneyGram’s  executive chairman. “MoneyGram is proud to expand our foundation’s work to Laos and Nicaragua through these established programs.”money-gram-4

The recipients in the foundation’s first grant round of 2016 include:

  • Agastya International Foundation, to continue funding three mobile science labs traveling to Darbhanga, Mumbai, and Aligarh with the mission of providing an experiential, hands-on science education program to thousands of economically disadvantaged children.
  • Children of Vietnam, to fund the construction of a 25 x 30 foot weather-resistant school building in A Pat village in Tay Giang District, Quang Nam Province, complete with ceiling fan, lighting, electrical system, water system, indoor plumbing and awning for shade. When complete, it will be the sole school building for the community.
  • Developments in Literacy, to fully fund the operational and administrative costs of the Nai Abadi school located in Rawalpindi, Pakistan.
  • First Book, to fund a book donation through the Día de Los Libros initiative in the United States (Dallas, Los Angeles, New York and Miami) and Jamaica.
  • Grants for Innovative Teaching (GFIT), a Signature Project of the Junior League of Dallas that encourages and supports excellence in teaching by awarding grants up to $2,000 to Dallas ISD teachers for innovative projects that otherwise would not be provided for in schools budgets.
  • One Laptop Per Child (OLPC), to fully fund the implementation of the “MathemaTIC” educational program in two schools in Chinandega, Nicaragua. The schools will receive 300 laptops to complete the program.
  • Pencils of Promise (PoP), to fund one of 14 schools Pencils of Promise will build in the Luang Prabang Region of Laos this year. A typical PoP school has 4 classrooms and a minimum lifespan of 20 years.money-gram-3

The MoneyGram Foundation plans to distribute two more rounds of grants in 2016. To learn more about the MoneyGram Foundation and the projects it supports, please visit moneygramfoundation.org.



Ibirapitá, proyecto de inclusión digital de jubilados en Uruguay. @Plan_Ceibal

El cerebro no se jubila.

Antonio M. Battro

Academia Nacional de Educación, www.acaedu.edu.ar

Pontificia Academia de Ciencias, www.pas.va

Esta nota se propone exponer el mensaje contundente de la gran bióloga italiana a la luz de Ibirapitá, el nuevo programa de inclusión digital del gobierno del Uruguay que ha comenzado a distribuir tabletas conectadas a Internet a las personas jubiladas con ingresos reducidos. Es decir, los mayores de 65 años contarán con los mismos recursos digitales que ya sus nietos han recibido a partir de los 5 años, gracias al “modelo uno a uno”, una laptop/tablet por niño del Plan Ceibal (www.ceibal.edu.uy). De esta manera se está construyendo en el Uruguay un amplio y generoso puente digital que abraza 60 años de vida. Este programa de inclusión digital inter-generacional, el primero de su tipo en el mundo, merece destacarse y ser imitado.

Pueden leer el documento aquí.

Sustainable education: Uruguay’s @Plan_Ceibal


Sustainable Humanity, Sustainable Nature: Our Responsibility Pontifical Academy of Sciences, Extra Series 41, Vatican City 2014 Pontifical Academy of Social Sciences, Acta 20, Vatican City 2014 www.pas.va/content/dam/accademia/pdf/es41/es41-battro.pd

This meeting on “sustainable humanity and sustainable nature” is a valuable opportunity to introduce and discuss the notion of “sustainable education”.We are willing to understand and improve the interactions between “human capital and natural capital”.Education is part of the human capital of our societies but the notion of “sustainable education” is still under construction and needs special consideration. In particular it is impossible to imagine a sustainable school system that remains independent of the rapidly expanding digital environment of today.Our society has created a new“virtual ecosystem” which is covering the planet and is modifying the life of millions.The good news is that education can play,and is playing in many cases,an increasing and constructive role in this global process towards equity and solidarity in the human family.We are convinced that a sustainable education must be based on evidences and not on ideologies.A sustainable education must be supported by political, economical, social, technological and pedagogical sustainable programs.

Continue reading here or below:

Aprendizaje: una aspiración

Dra. Eleonora Badilla-Saxe



Enseñar: una ilusión

Quienes nos dedicamos a la educación a veces tenemos la ilusión de que nuestros estudiantes aprenden los contenidos que están incluidos en los planes de estudio y que yo les enseño.

Pero en esta ilusión se esconden tres falacias:

• La primera es que, si los estudiantes no aprenden los contenidos prescritos en los planes de estudio, no aprendieron nada.

• La segunda es que, si aprenden los contenidos prescritos en los planes de estudio, aprendieron solamente eso.

• La tercera, que si yo lo enseño, otras personas lo aprenden.

¡Qué desilusión! Si despejo estas tres falacias, resulta que puede ser que lo que yo enseñe, nadie lo aprende, y que aunque nadie aprenda lo que dice el plan de estudios, siempre habrá un aprendizaje. Es decir que aprendan o no lo que está prescrito en el plan de estudios, hay otros aprendizajes riquísimos que yo no percibo por estar tan concentrada en enseñar y evaluar lo que prescribe el plan de estudios.

Aprender: un fenómeno emergente

A partir de la propuesta del Pensamiento Complejo de Edgar Morin, la emergencia o lo emergente ha cobrado relevancia para diversos autores y en distintas áreas. Lo emergente es una respuesta o reacción inesperada, no anticipada, que se da como resultado de la interacción de las partes de un todo.

Aceptamos que el aprendizaje es un fenómeno emergente que surge de la interacción entre diversos procesos neuronales, corporales, afectivos y del entorno, y no puede reducirse a ninguno de los componentes que participan en los procesos. En ese contexto, debemos entender y aceptar que la mayoría de los aprendizajes son inesperados, muchos de ellos imposibles de predecir y que los contenidos de esos aprendizajes son simples y complejos, pero que los complejos no son meros agregados a los primeros.

La aspiración

Resulta entonces que mi aspiración como docente, más que enseñar y evaluar los contenidos prescritos en los planes de estudio, debería estar en identificar y valorar los aprendizajes inesperados e impredecibles que surgen de la interacción de las mentes, las personas, los medios y el entorno.

Un ejemplo *1

Entre los años 2005 y 2008 realicé con mis estudiantes de Educación de la Universidad de Costa Rica, una experiencia con niños y niñas preescolares quienes diseñaron un micromundo en su aula, y dentro de este, una criatura que podía ser programada con un comportamiento particular. *2

Mis estudiantes, muy pendientes del plan de estudios oficial para el nivel de preescolar, pudieron constatar que las actividades propuestas les permitieron a los niños y niñas manifestar conocimiento sobre los contenidos previstos en dicho plan: relaciones espaciales, colores, formas geométricas…

Yo me asombraba con el aprendizaje emergente que construían aquellos pequeños y que, por inesperado e impredecible, pasaba desapercibido para las docentes investigadoras.

Al llamar la atención de las investigadoras y solicitar ayuda de otras personas observadoras, pudimos constatar que, además de los contenidos prescritos en el plan de estudios de preescolar, los niños y niñas estaban estableciendo el conocimiento básico que les permitirá construir conocimiento sobre:

  • Fuerza y movimiento
  • Desplazamiento
  • Potencia
  • Fricción
  • Diferencia entre fuerza y velocidad
  • Energía potencial y energía cinética

¡Antes de los 6 años! Contenidos no incluidos en el Plan de Estudios de Preescolar. Aprendizaje inesperado, impredecible. Sin que nadie lo enseñara.

La labor docente cada vez se vuelve más interesante y desafiante.


*1 Ver experiencia completa en http://revista.inie.ucr.ac.cr/index.php/aie/article/view/241/240

*2 Etapa básica de “robótica”